藥店銷(xiāo)售山寨“珍視明” 構(gòu)成侵權(quán)被判賠3萬(wàn)元

江西珍視明藥業(yè)有限公司是“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人，將“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)使用于其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的滴眼液包裝上。2009年7月，該商標(biāo)被江西省工商行政管理局和江西省著名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)認(rèn)定為江西省著名商標(biāo)。2012年12月，該商標(biāo)(眼藥水)被國(guó)家商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

5月17日消息，在泰寧經(jīng)營(yíng)藥店的葉某購(gòu)進(jìn)了一批“珍視明”滴眼液并在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售，被江西珍視明藥業(yè)有限公司以涉嫌侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)告上了法庭。日前，三明市中級(jí)人民法院判決葉某立即停止侵權(quán)，并賠償江西珍視明藥業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。

2014年7月7日，江西珍視明藥業(yè)有限公司的工作人員在葉某經(jīng)營(yíng)的泰寧縣某大藥房購(gòu)買(mǎi)珍視明滴眼液2盒，單價(jià)14元。該店為這位工作人員出具手寫(xiě)及電子藥品銷(xiāo)售憑證各一張，電子憑證上載明“珍視明/上海五洲生物”。電子憑證的出具單位為泰寧縣某大藥房總店，葉某也承認(rèn)上述涉案產(chǎn)品是由自己銷(xiāo)售的。

江西珍視明藥業(yè)有限公司認(rèn)為，從葉某的大藥房購(gòu)買(mǎi)的2盒“珍視明”滴眼液上，可以看到該滴眼液的包裝盒正面的正中間以大字體標(biāo)注“珍視明”字樣，且“珍視明”字樣下方用較小字體標(biāo)注拼音“ZHENSHIMING”，包裝盒背面與正面的標(biāo)注方式相同。“葉某是泰寧縣某大藥房的業(yè)主，經(jīng)營(yíng)范圍為中藥飲片、中成藥、化學(xué)藥制劑、抗生素制劑、生化藥品、生物制品零售，他所銷(xiāo)售的‘珍視明’滴眼液無(wú)法提供進(jìn)貨單據(jù)及增值稅發(fā)票，明顯侵犯我公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。”江西珍視明藥業(yè)有限公司認(rèn)為，葉某侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，遂將葉某訴至法院。

審理與說(shuō)法

銷(xiāo)售侵權(quán)商品 判決賠償3萬(wàn)元

經(jīng)審理，三明市中院認(rèn)為，珍視明公司生產(chǎn)的珍視明滴眼液，與被控侵權(quán)“珍視明”滴眼液構(gòu)成商標(biāo)法意義上的類(lèi)似產(chǎn)品，當(dāng)消費(fèi)者看到“珍視明”字樣時(shí)，足以導(dǎo)致消費(fèi)者誤認(rèn)其銷(xiāo)售的產(chǎn)品與珍視明公司存在某種聯(lián)系，混淆、誤導(dǎo)消費(fèi)者，故葉某的行為侵犯了涉案“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。據(jù)此，法院判決葉某立即停止侵權(quán)，并賠償江西珍視明藥業(yè)有限公司經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七的規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。本案中，葉某銷(xiāo)售的“珍視明”滴眼液，與江西珍視明藥業(yè)有限公司持有的“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品為同類(lèi)商品?！罢湟暶鳌蔽淖滞暾私髡湟暶魉帢I(yè)有限公司的“珍視明”文字商標(biāo)，且“珍視明”以大號(hào)字體標(biāo)注在包裝盒正、反面的顯著位置，事實(shí)上將“珍視明”突出使用，與江西珍視明藥業(yè)有限公司的“珍視明”注冊(cè)商標(biāo)僅有字體的不同，在視覺(jué)上基本無(wú)差別，屬于在同類(lèi)商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的標(biāo)示的行為，侵犯了江西珍視明藥業(yè)有限公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。

法官提醒，作為藥店經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)審慎審查所銷(xiāo)售藥品的合法進(jìn)貨來(lái)源，本案中，葉某并未盡到合理注意義務(wù)，其銷(xiāo)售侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

上一篇：預(yù)防商標(biāo)被搶注

下一篇：Deadmau5回到商標(biāo)貓戰(zhàn)斗